pldaenfrdeuk


 czwartek 13 grudnia 2018r.   imieniny: Łucja, Otylia, Włodzisława

Reklama

Na kolejnej już sesji barlineckiej Rady Miejskiej, która odbyła się 3 grudnia, radni zajmowali się m.in. podatkami na 2019 rok i ustaleniem wynagrodzenia burmistrza Barlinka. Pierwszym podatkiem był podatek od nieruchomości

Jak podkreślał przewodniczący rady Mariusz Maciejewski, projekt uchwały był przedmiotem obrad komisji RM. Komisja Oświaty i Kultury wydała opinię pozytywną. Komisja Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej również wydała opinię pozytywną podobnie, jak komisja Budżetowa, która wydała opinię pozytywną.

W czasie tego punktu nikt z radnych nie zabrał głosu. W głosowaniu za podniesieniem podatku od nieruchomości (o 3,5 procent w porównaniu do stawki dotychczas obowiązującej), opowiedziało się 11 radnych. Dwóch było przeciwnych (Cezary Krzyżanowski i Bernarda Lewandowska) i jeden radny (Piotr Stanisławski) wstrzymał się od głosu. W trakcie zajmowania się tematem podatku od środków transportowych, także nikt z radnych głosu w czasie sesji nie zabrał.

 

REKLAMA

 

Podobnie, jak z podatkiem od nieruchomości także i w tym temacie komisje rady wydały opinię pozytywną. Za przyjęciem nowych stawek (wyższych o 3,5 procent w stosunku do obowiązujących) zagłosowało 10 radnych. Czterech (Alicja Kowalewska, Cezary Krzyżanowski, Bernarda Lewandowska, Piotr Stanisławski) byli przeciwko podwyżce podatku. Podobnie, jak w przypadku podatków opisanych wyżej, także i w czasie omawiania projektu uchwały dotyczącej ustalenia zarobków burmistrza, komisje rady przyjęły go pozytywnie.

- To nie jest kwestia podwyższenia tylko ustalenia zarobków burmistrza - wyjaśniał przewodniczący komisji Finansowo - Budżetowej, radny Romuald Romaniuk. Wiemy, jeżeli chodzi o organ wykonawczy ile jest tutaj pracy. To siedem dni w tygodniu. - Będę głosował za, ale i tak jestem przeciwny, że te wynagrodzenia są tak niskie.

Przewodniczący RM M. Maciejewski dodał, że obowiązkiem rady jest ustalenie wynagrodzenia dla burmistrza. W trakcie głosowania 12 radnych opowiedział się za zaproponowanym wynagrodzeniem dla burmistrza. Dwóch (Piotr Stanislawski i Cezary Krzyżanowski) wstrzymało się od głosu. W załącznikach przedstawiamy dotychczas obowiązującą uchwałę o zarobkach burmistrza i uchwałę nową.

Dodajmy, że w sesji nie uczestniczyła radna Iwona Rudnicka.

Ze szczegółami sesji można zapoznać się dzięki transmisji "na żywo".

js

 

Komentarze  

+7 #48 Guest 2018-12-07 08:15
Po co są kręcone filmiki których jakość jest żadna. Obraz tak a głos z wygłuszaczem. Może lepszy sprzęt nagrywający by się przydał, a może działanie zamierzone?
Cytować | Zgłoś administratorowi
+6 #47 Guest 2018-12-05 13:36
Nie rozumień tych narzekań i płaczu. Macie co chcieliście. A mi się podobają pomysły radnych większościowych, bo są przekładem buty. Większości swoim radnym napluli w twarz. Brawo, tak trzymać
Cytować | Zgłoś administratorowi
+9 #46 Guest 2018-12-05 12:22
Tak czy siak coraz więcej firm ucieka z Barlinka i Gminy, ba nawet likwidują działalność a swój majątek wystawiają na sprzedaż, nawet Sołowow kupuje sklepy w Rumuni a tu ie jest w stanie wybudować parkingu dla pracowników. Gmina chyba dla ratowania powiatu finansuje jego działalność(bo przecież PO startowała pod wezwaniem SOS dla powiatu) nie realizując swoich statutowych zadań. Dziwne, że tego nie rozumie Przewodniczący Rady jakby nie było Biznesmen z PO, zamiast dbać o przyrost ilości miejsc pracy w Gminie - to kieruje w drugą stronę. Po co kupować Szpital od powiatu?, przecież to zdania powiatu na terenie Gminy, po co kupować drogę wojewódzką i finansować jej budowę jeżeli to zadania Samorządu wojewódzkiego?. Czyżbyśmy mieli już nadmiar mieszkań socjalnych i komunalnych, wybudowane wszystkie ulice i chodniki, wyremontowane wszystkie rudery i Szkoły?. Młodzież ucieka z Barlinka nie mając tu żadnych perspektyw. Więcej pracy dla Gminy i Mieszkańców Państwo Radni.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+9 #45 Guest 2018-12-05 08:16
Cytuję Guest:
Ludzie zwroćcie uwagę kto Nam oczy myśli, bo Pan C. K. głosował wraz z Panią B.L. przeciw każdemu podatkowi a obiecywali w kampanii wyborczej niestworzone rzeczy i pytanie skąd planowali na to wziąć. I teraz stawiam pytanie czy lepiej głosować za czy przeciw a może wstrzymać się jak radny Stanisławski. Według mnie co by nie zrobili to i tak źle i tak niedobrze!!!

Wszyscy powinni być przeciwko podniesieniu podatków, bo wysokie podatki niszczą przedsiębiorców i zubożają ludność. Przedsiębiorcy zwiną swoje interesy i opodatkują się, gdzie będzie taniej, a ludzie zaczną stąd uciekać, bo Barlinek nie będzie miastem do mieszkania. Będzie tylko miastem dla turystów. Czy radni tego nie rozumieją tak drenując kieszenie swoim wyborcom? Jak można mówić co innego, a robić co innego?
Cytować | Zgłoś administratorowi
+11 #44 Guest 2018-12-05 07:06
Podnoszenie podatku jest brakiem pomysłu na inwestycje które w przyszłości zasilą miejską kasę.Tyczy się to również tych którzy się wstrzymali od głosu.Słabo wybraliśmy, przykładamy dużą wagę do wyglądu naszego miasta ,ale z tego pieniędzy więcej nie będzie no chyba ,że dla kilkunastu osób utrzymujących się z turystyki.Kiedy Barlinek będzie moim miejscem nie tylko zamieszkania,wypoczynku ,ale też godnej pracy?
Cytować | Zgłoś administratorowi
-6 #43 Guest 2018-12-05 07:00
Ludzie zwroćcie uwagę kto Nam oczy myśli, bo Pan C. K. głosował wraz z Panią B.L. przeciw każdemu podatkowi a obiecywali w kampanii wyborczej niestworzone rzeczy i pytanie skąd planowali na to wziąć. I teraz stawiam pytanie czy lepiej głosować za czy przeciw a może wstrzymać się jak radny Stanisławski. Według mnie co by nie zrobili to i tak źle i tak niedobrze!!!
Cytować | Zgłoś administratorowi
+6 #42 Guest 2018-12-05 00:23
Cytuję Guest:
A może by tak za każdy milion zadłużenia gminy burmistrzowi obcinać 500zl ciekawe jak szybko wyszli z 17 mln żeby wydoil ile tylko może
Takie Barlineckie 500minus :)

Wydaje mi się, że gmina dzięki wspaniałemu zarządzaniu jest bardziej zadłużona, dodatkowo dodaj do tego jeszcze ponad 2 mln na ratowanie nieudanego projektu średnicówki , przecież znikąd te pieniądze się nie wezmą!!!
Ale najważniejsze, że dobrze się żyje , podwyżki dla wszystkich !!!
Cytować | Zgłoś administratorowi
+12 #41 Guest 2018-12-04 21:05
Burmistrz i nasi radni mają nas za nic tylko do ściągania należności.Zlozylismy podanie do Pana Burmistrza 15.10 do dnia dzisiejszego Nasz zarzadzca miasta nie raczył odpisać.Czyli kolejnych 5lat mydlenia oczu przed nami. Dlatego głosowałem na Pana Krzyżanowskiego.Moze coś w końcu by się zmieniło w tym mieście.
Cytować | Zgłoś administratorowi
+16 #40 Guest 2018-12-04 18:13
A może by tak za każdy milion zadłużenia gminy burmistrzowi obcinać 500zl ciekawe jak szybko wyszli z 17 mln żeby wydoil ile tylko może
Takie Barlineckie 500minus :)
Cytować | Zgłoś administratorowi
+9 #39 Guest 2018-12-04 15:26
Cytuję Guest:
No i się zaczeło podatki w górę , pensja burmistrza też w górę. Tak chętnie poprzedniemu obniżali a teraz to radny ubolewa ,że tak mało zarabia? Zawsze może iśc do innej pracy. A jak zarobki przewodniczącego, zastępców, szefów komisji?

Też za niskie. Podatki trzeba wyższe zrobić, żeby starczyło na lepsze wynagrodzenia!
Cytować | Zgłoś administratorowi

Dodaj komentarz

Wpisy wulgarne, zawierające kłótnie (tzw. trolling), obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane DUŻYMI LITERAMI), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Nie odpowiadamy na anonimowe komentarze. Nie publikujemy komentarzy z błędami ortograficznymi. Prosimy zaloguj się lub zarejestruj. Rejestracja jest jednoznaczna z akceptacją regulaminu.

Kod antyspamowy
Odśwież