Nie mam wystarczającej wiedzy na temat tego urządzenia i jego zadania jakie miało pełnić. Chciałbym jednak zwrócić się do osoby lub osób odpowiedzialnych za jego funkcjonowanie. Może to jednak nikogo nie będzie obchodzić, ale urządzenie to stanowiło śmiertelną pułapkę dla żyjących nad jeziorem ptaków. Chodzi mi dokładnie o odsłonięte ruchome części tj. koła pasowe i pasek klinowy używany w tymże urządzeniu. Byłem naocznym świadkiem scenki w której to pechowy kormoran został zabity przez te właśnie części. Jest to miejsce w którym masowo zasiadają kormorany na jego nieruchomych częściach wygrzewając się w promieniach słońca, a że warunki do ich rozwoju w tej okolicy są dobre to populacja ich rośnie. Jak to zwykle bywa ptaki te tłoczą się na ograniczonej przestrzeni przepychając się wzajemnie. Jeden z nich miał ogromnego pecha gdyż wpadł w ruchome części, a jego szczątki skutecznie zablokowały koło pasowe, jednakże całość wydawać by się mogło działała dalej obracana siłą wiatru i przy okazji ruszający się ciągle pasek klinowy wydawał przeraźliwy pisk. Zwracam się z prośbą do osoby która odpowiedzialna jest za naprawę tej maszyny, aby wykonać dodatkową osłonę na koła pasowe i sam pasek klinowy co skutecznie ochroni kolejne ptaki przed śmiercią i samo urządzenie przed awarią.

W urzędzie miasta jest przecież osoba odpowiedzialna za ochronę środowiska, dlaczego więc nie wykonuje swoich obowiązków, wiosła w rączki i raz w miesiącu inspekcja terenu jeziora! To chyba nie za dużo i jeśli potrafi wykonywać swoje obowiązki to takich spraw nie będzie trzeba roztrząsać.

Powinien zostać naprawiony. Ma już swoje lata. Jego twórca inż. Ryszard Konieczny jest już profesorem i pracuje w Gorzowie. Z tego co pamiętam jego wyliczenia i symulacje przedstawione w pracy doktorskiej ( prawie 20 lat temu) aerator z Barlinka świetnie się sprawdzał. Był prosty i odporny na uszkodzenia ( ale nie przez 20 lat ). Ten z Barlinka był jednym z pierwszych, które prof. Konieczny stawiał w Polsce. Dziś w województwie jest ich przynajmniej kilka. Jego naprawa nie powinna być droga, a problem z napowietrzaniem dennych części naszego jeziora - czyli tam gdzie 20 lat temu został zakotwiczony raczej nadal istnieje skoro od jakiegoś czasu urządzenie niszczeje. Nawet z tego względu że to jedno z pierwszych takich urządzeń w Polsce powinno być naprawione i powinniśmy się nim szczycić na nie wstydzić.

Pan burmistrz, odpowiada za to od 8 lat i nic nierobi. Do roboty.