XXXVIII Sesja RM

Kluczową wypowiedź przytaczamy w całości, a każdego z internautów zachęcamy do samodzielnego wyrobienia sobie opinii na temat zasadności lub niezasadności krytyki prasowej i próby odpowiedzi na pytanie: Jak dobrze sprawować mandat Radnego?

Pomniżej artykul jaki ukazał się w Pulsie Barlinka /64/ …wyciągnął pan z kasy, kasy podatników ponad 17 tys. zł
czyli XXXVIII sesja RM 23.04.2009 /skrót/

Choć posiedzenie sesji RM zaplanowane na 23.04.2009 miało plisko 20 punktowy harmonogram, przebiegło tradycyjnie bardzo sprawnie, nie zabrakło jednak kilku zgrzytów oraz indywidualnych wycieczek…

Głównym punktem obrad było sprawozdanie Burmistrza z realizacji zadań budżetowych w roku 2008 oraz udzielenie mu absolutorium. Po przyjęciu protokołów z dwóch poprzednich sesji przystąpiono do zapytań i wniosków.

Romuald Romaniuk chciał wiedzieć dlaczego na dzień dzisiejszy nie ma ludzi z prac interwencyjnych /w Urzędzie nie jest wiadomo kiedy będą ci ludzie na stanowiskach pracy na terenach wiejskich/
Roman Wilk oczekiwał wyjaśnień na temat inwestycji na terenie Mostkowa i Janowa – dotyczy dróg/
Grzegorz Zieliński – pytał co stało się z pojemnikami do segregacji śmieci / zbieg ulic Zielna i Tunelowa/ komisja też nie odpowiedziała  oraz zwrócił się z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do utrzymania czystości w rejonach Kręta i Matejki /schody/ oraz wąwozy.

Paweł Lewczuk /więcej czytaj w artykule: Co nakręca radnego Lewczuka?/odniósł się do wypowiedzi Burmistrza w artykule „Barlinek nie potrzebuje trzech burmistrzów” i najwyraźniej wiele z zawartych tam sformułowań potraktował bardzo osobiście . W swoim zacietrzewieniu poddał krytyce działania burmistrza oraz kompetencje jego urzędników, praktycznie wskazując Burmistrzowi co i jak powinien robić. A wszystko w kontekście wyboru radnego do Powiatowej Rady Zatrudnienia i związanych z tym kontrowersji. Poniżej kilka luźnych cytatów ze stosunkowo długiej wypowiedzi radnego
Pan albo nie ma dostatecznej wiedzy, albo robi pan to celowo…

REKLAMA

Dziwię się, że Urząd nie informuje sołtysów albo celowo, albo z niewiedzy…
Tak dalej być nie może panie burmistrzu…
Pan ma to jako organ wykonawczy wykonać i się nie tłumaczyć!
Dobrze, że się pan posiłkuje…

Jeżeli już zdecydował się pan napisać pismo do rady /…/ to powinien pan wiedzieć…
Dyktuje, bo może będzie wam łatwiej rozstrzygać te sprawy, bo może nie macie dostępu do aktów prawnych albo nie wiecie jak z tego skorzystać…
No, dziwi mnie to, no nie wiem czy pan to z niewiedzy pisze czy jakiś cel chce pan tu odnieść…jest to niepoważne…
Dlaczego pan tak działa, czy rzeczywiście nie pan wiedzy czy jakiś ma pan cel tutaj skryty, w który chce mnie pan zdyskredytować…

Z takim doświadczeniem jak pan takich podstawowych błędów nie powinien pan robić
/długo o powołaniu w skład Powiatowej Rady Zatrudnienia/
Pan, panie Burmistrzu przegina…obraża mnie pan i przegina…
Po co pan to robi? … Tak Burmistrz nie powinien działać…

Panie Burmistzru, to się nie trzyma kupy, po co pan uprawia ten pijar / W Polsce przyjął się “pijar”. Jest to jakiś językowy koszmar - dziwne zniekształcenie skrótu z języka angielskiego: PR czyli public relations. Oczywiście jest to zasługa naszych “polityków”. Każdy rzuca czarnym pijarem na lewo i prawo. Wiemy już, że każda afera to wynik czarnego pijaru przeciwników. Szkoda tylko, że jesteśmy w Polsce a nie w USA czy w Wielkiej Brytanii-po polsku można … działania medialne, kampania medialna, kreowanie wizerunku publicznego… Po co więc amerykańskie zapożyczenia? Ano chyba po to, że niektórym się wydaje, że jeśli mówią w ten sposób, to stają się mądrzejsi. Przynajmniej w swoich własnych oczach. A swoją drogą po co mamy ustawę o języku polskim, skoro nawet radny się nią nie przejmuje? – przypisek red./

Analizując artykuł prasowy radny stwierdził: RM ustaliła Panu wynagrodzenie, które przekracza średnio miesięcznie z nagrodą roczną 10 tys.zł… A w tym roku dlatego niższe wynagrodzenie miał pan, bo wyciągnął pan z kasy, kasy podatników za niewykorzystany urlop ponad 17 tys. zł. Tym samym osiągnął pan środki i cel / jakie?/ I nieco dalej…Kreujemy Pana politykę,  to Rada ma zapisane uchwalanie kierunków dla pana…to Rada uchwala budżet na co środki zostaną wydane…to Rada rozdziela środki…to nie pan, pan jest tylko pośrednikiem…Pan musi zrozumieć, że pan jest tylko projektodawcą, a organem stanowiącym najwyższym jest Rada i to Rada zdecyduje, co pan będzie robił…

Najwyraźniej chodzi o to, ze Burmistrz do roboty, a Rada do …gadania…
W dalszej części obrad padło kilka zapytań w tym poruszona została przez Jana Janasa kwestia zlokalizowania smartshopu -dystrybucja środków o działaniu podobnym do amfetaminy, na dziś nie ma przeciwwskazań prawnych do powstawania takich punktów, ale zróbmy wszystko, żeby uniemożliwić otwarcie tego punktu w Barlinku,
Eugeniusz Trafalski - zapytał na jakim etapie jest sprawa przekazania świetlicy w Żydowie
Ryszrd Wisniak - zwrócił się z wnioskiem o udzielenie przez gminę pomocy dla ofiar tragedii w Kamieniu Pomorskim

Mariusz Maciejewski przedstawił pozytywną opinię RIO sprawozdania Burmistrza z realizacji budżetu.

Ryszard Wiśniak - poinformował, że komisja rewizyjna zajmowała się sprawozdaniem z wykonania budżetu i rozpoczął dyskusję dotycząca rzetelności i prawidłowości jego wykonania. W swoim wystąpieniu stwierdził między innymi: Cieszy mnie to, ze ten budżet po stronie wydatków wzrastał, zwłaszcza wydatków inwestycyjnych.

Pytał m.in. o opłatę eksploatacyjną dla kopalni Krzynka / okazało się, że Urząd Marszałkowski podziela zdanie użytkującego, tzn, że uznaje, iż zwiększono tylko sprzedaż piasku-odpady, a nie wydobycie, konflikt z kopalnią trwa już od 2004 roku/ , jedna kwestia to zwiększenie opłat na rzecz gminy, inna to rekultywacja terenu/

Ścieżka rowerowa do Krzynki /dokumentacja/ Janusz Zubyk planowaliśmy dokumentację w tzw. drugim naborze, geodeta także nie dostał na czas odpowiednich matryc
Park w Mostkowie/ postanowiliśmy przedłużyć proces planowania, konsultacje z mieszkańcami/
Rekultywacja starych wysypisk /świadomie nie wstawialiśmy do budżetu, bo wartość zadania to kwota około 5 mln zł, na razie szukamy możliwości obniżenia kosztów –Z.Siarkiewicz/

Droga od Równa do Laskówka /inwestycję przeniesiono na bieżący rok, gdyby udało się zadanie zakończyć w roku 2008, była szansa na dofinansowanie, a tak ono przepadło/ -A.Pakosz-wybór wykonawcy odbył się zgodnie z Ustawą o Zamówieniach Publicznych,
Z.Siarkiewicz: Roboty publiczne organizuje Powiatowy Urząd Pracy /20 pracowników będzie mogło być zatrudnionych na terenie gminy Barlinek/

Następnie głos zabrał Jan Janas, który stwierdził, że monitoring ma wady – cel miał być jeden – bezpieczeństwo  mieszkańców w nocy. Podobno policja wiedziała jak to będzie działało, ale zleceniodawcą był Urząd, jeśli na etapie projektowania było wiadomo, że jakość tej inwestycji w zakresie funkcjonowania w nocy nie będzie zadowalająca, dlaczego nie dokonano poprawek?

Z.Siarkiwicz wyjaśnił, że plan był modernizowany w trakcie realizacji inwestycji i może podlegać nieograniczonej rozbudowie, nikt też nie zgłaszał problemów z monitoringiem, ani nie ma sygnałów o zwiększeniu przestępczości w godzinach nocnych /a spadek jest?-przyp.red./. Nie ma informacji, że na terenie objętym monitoringiem doszło do przestępstwa lub aktów wandalizmu i nie udało się ustalić sprawców.  Dziwi jednak fakt, że komendant Policji udziela rozbieżnych informacji w tej sprawie Burmistrzowi i radnym.

Następnie przewodniczący RM poprosił o przedstawienie opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie realizacji przez Burmistrza uchwały budżetowej. Ponownie głos zabrał Paweł Lewczuk.
Komisja Rewizyjna podjęła uchwałę w sprawie udzielenia Burmistrzowi absolutorium, ale zauważyła m.in.:
-Wystąpiły przekroczenia budżetu o kwotę 32.700zł
-Rada nie dała uprawnień Burmistrzowi do zmiany wydatków budżetowych polegających na przeniesieniu kwot pomiędzy rozdziałami, polegających na zwiększeniu kwot na wynagrodzenia
-Niezasadnie wydatkowano 2.124zł na wykonanie dokumentacji fotograficznej zorganizowanych w gminie imprez
-Bezzasadnie wydatkowano środki publiczne na zakup ceramiki od samorządowej jednostki kultury BOK bez dokonania ich wyceny
-Niezasadnie środki publiczne na drogie reklamy w prasie regionalnej jak również wydawanie przez Urząd Miejski Informatora Wieści z Ratusza
-Niezasadnie wydatkowano 1200zł zawierając umowę o dzieło z pracownikiem samorządowej jednostki kultury BOK na wytyczenie oraz sporządzenie map Nordic Walking
-Nie zostały wykorzystane zaplanowane w uchwale budżetowej środki na wydatki majątkowe w kwocie 849.273zł.

KR ocenia, że burmistrz Barlinka poza przytoczonymi wyżej zastrzeżeniami /skrót/, realizując zadania związane z wykonywaniem uchwały budżetowej kierował się zasadą celowości, legalności i rzetelności w gospodarowaniu środkami publicznymi. Komisja nie stwierdziła uchybień w tym zakresie. W związku z powyższym komisja pozytywnie opiniuje wykonanie budżetu za rok 2008 i postanawia wystąpić do RM o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Barlinka. Uchwałę przegłosowano stosunkiem 8:4:3 /za: przeciw: wstrzymujący się/.

Po tej części obrad Burmistrz odpowiadał na zapytania i wolne wnioski.
feniks

Dodaj komentarz