Czy to tylko przejęzyczenie?
- Odsłony: 3578
Szczególnie interesujący jest fakt nie powołania na funkcję skarbnika osoby zaproponowanej przez Burmistrza.
Agresywne wystąpienie radnego Lewczuka pod koniec sesji i uzasadnienie tego faktu opóźnieniem dostarczenie projektu uchwały nie jest przekonujące. W tak ważnych sprawach dla miasta komisja finansowo-budżetowa powinna zebrać się godzinę lub dwie przed sesją i zaopiniować uchwałę.
Widać, że nie dobro miasta jest na pierwszym miejscu, lecz partykularne interesy. Niejasne są też okoliczności głosowania nad wnioskiem radnego Maciejewskiego dotyczącego podwyższenia wynagrodzenia Burmistrza Barlinka. Pierwsze głosowanie nie zostało przez Przewodniczącego uznane (świadomie lub też nieświadomie nie został zauważony jeden głosujący). W powtórnym głosowaniu obliczono, że siedmiu radnych głosowało za wnioskiem, a ośmiu przeciw lecz wątpliwość budzi końcowe stwierdzenie Przewodniczącego, że ośmiu radnych głosowało za wnioskiem. Czy to tylko przejęzyczenie, czy też doszło do manipulowania głosami?
REKLAMA
|
Zachęcam do wysłuchania najciekawszego fragmentu XXI Sesji RM.
MIKA
{jgmp3 file:=[http://www.barlinek24.internetdsl.pl/sesja_rm.mp3]}
Wpisy wulgarne, zawierające błędy ortograficzne, hejt, kłótnie, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane DUŻYMI LITERAMI), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Nie odpowiadamy na anonimowe komentarze. Zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj? Napisz do nas redakcja@barlinek24.pl lub użyj przycisku "Zgłoś administratorowi". Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy. Prosimy nie podpisywać anonimowych komentarzy z imienia i nazwiska. Regulamin komentarzy.Twój komentarz nie został opublikowany? Skorzystaj z fb i komentuj pod postem na naszym profilu B24.